R3spawn

Легенда
Сообщения
881
Реакции
1,307

R3spawn

  • 881
  • 1,307
Black на @TwinkerMan, или история о том, как потерять более 250 тыс. и "хорошего" человека.
Неси бутербродики, чай/кофе, сейчас будешь логи читать.

Поскольку я отдаленно с ним знаком с ~2012 выбор в создание проекта аналога csgodouble пал на его сторону, т.к. человек давно пишет код, ответственный (как мне казалось), делал очень хорошие проекты, даже позарился на финансовые структуры, где нельзя допускать ошибки.

Код:
В общем оплати на кошелек R982434819938 - 40 000 WMR
С примечанием: Предоплата в размере 40% от общей суммы за копию скрипта аналога европейской рулетки Steam
Я начал backend писать
11/03/2016 Twinker начал делать проект за ~100к, но из-за моих хотелок пришлось еще много чего делать и переделывать, всякие комнаты, другие мини-игр, и прочие доработки, в общей сложности все длилось около года.
Всего на разработку скрипта было потрачено около 165к

Не сказать что код был до конца иделан, пришлось где-то самому дописывать проверки на какие-то "фишечки", т.к. их просто не было.
Для примера: при ввода реф.кода пользователем, ничего не происходило, никаких уведомлений о том что код есть, или кода нет, ошибок/подтверждений - ничего! Аналогично с чатом, новыми комнтами и прочим, но мои знания очень ограничены, ничего серьезного я не трогал (ведь Twinker бог кода, ну).

В апреле 2017 я наконец-то запустил проект, в который вложил ~1500$ скинами, и немного в рекламу, но я всегда переживал за какие-то баги, которые я встречал уже за 2 года жизни с рулетками, те кто знает, тот поймет.
Спустя месяц, так и случилось.

1 Уязвимость:
- Если в обмене между сайтом отдать одинаковые предметы (не естественным путем), он не поймет что они одинаковые и будет из засчитывать повторно, вот так это выглядело

Лог переписки из skype с @TwinkerMan


Сайт лежал в оффлайне почти 5 дней, т.к. Андрей и не мог найти время исправить свою проблему
Код:
[30.04.2017 13:06:45] Андрей Афанасьев: Ну я тебе раз 30 говорил
[30.04.2017 13:06:51] Андрей Афанасьев: Шо надо там все менять
[30.04.2017 13:07:00] rooti: оно не должно было так работать
[30.04.2017 13:07:07] rooti: за те деньги :D
[30.04.2017 13:07:15] Андрей Афанасьев: За такой срок
[30.04.2017 13:07:20] Андрей Афанасьев: Круто, что оно ваще работает
[30.04.2017 13:07:52] rooti: заебись такое слышат
Спустя 12 часов после фикса, проблема повторилась, на что получил вот такое:
Код:
[01.05.2017 13:22:54] Андрей Афанасьев: Тот исправил
[01.05.2017 13:23:09] rooti: значит есть новый
[01.05.2017 13:23:50] Андрей Афанасьев: Потос тогда посмотрю
[01.05.2017 13:24:06] Андрей Афанасьев: Потом
[01.05.2017 13:25:22] rooti: заебись
[01.05.2017 13:25:24] rooti: что могу сказать
[01.05.2017 13:25:42] Андрей Афанасьев: Значит трабла не в депозите
[01.05.2017 13:25:50] rooti: заебись
[01.05.2017 13:26:28] Андрей Афанасьев: А как ты понял то
[01.05.2017 13:26:55] rooti: посмотрел депозиты
[01.05.2017 13:26:58] rooti: на 350+$
[01.05.2017 13:28:09] rooti: благо я вещи не лил
[01.05.2017 13:28:10] rooti: никакие
[01.05.2017 13:28:27] Андрей Афанасьев: Правильно
[01.05.2017 13:28:36] rooti: нихуя не правильно, Андрей
[01.05.2017 13:28:36] Андрей Афанасьев: Ты логи хоть чекал?
[01.05.2017 13:28:51] Андрей Афанасьев: Не правильно запускаться на устаревшем продукте, епт
[01.05.2017 20:49:50] rooti: я все проебал
[01.05.2017 20:49:54] rooti: и сайт, и рекламу что вложил
[01.05.2017 20:49:56] rooti: и скинцы

Еще логи:

Что получаем? Сайт лежал с 27.04, до 05.05 из-за этой уязвимости...

2 Уязвимость:
Описана она

Суть в том, чтобы поставить ставку числом в hex, хоть и sum будет в минусе, но при победе пользователю будет дан плюс, итого: человек получил овермиллион монет, одна одна из комнат (coinflip), здесь просто нет проверки на цифры, двоичные они (BIN) или нет
Логи:
Код:
[13.05.2017 22:45:56] rooti: ебаный [А по щам?]
[13.05.2017 22:46:00] rooti: как жеж грустно
[13.05.2017 22:46:35] rooti: еще на ~250 скинов проебать
[13.05.2017 22:46:40] rooti: [А по щам?]
[13.05.2017 22:46:50] rooti: только не говори что это из-за того что сайту год
[14.05.2017 15:22:04] rooti: http://screenshot.ru/20f799d0b081315050b1bed763d4d712.png
[14.05.2017 15:22:06] rooti: бля
[14.05.2017 15:22:10] rooti: а это че такое :DDD
[14.05.2017 15:25:48] Андрей Афанасьев: Я не буду тебе ничего платить, ало
[14.05.2017 15:26:01] rooti: Хорошо
[14.05.2017 15:26:06] Андрей Афанасьев: Проект год пилили частями, ты кучу кода перелопатил
[14.05.2017 15:26:14] Андрей Афанасьев: Своей вины я не вижу в этом
[14.05.2017 15:26:19] rooti: тут только твоя вина
[14.05.2017 15:26:27] Андрей Афанасьев: Я тебе сто раз говорил не запускать это
[14.05.2017 15:26:29] rooti: ты не делал проверок [А по щам?]
[14.05.2017 15:26:39] Андрей Афанасьев: И что код говно уже, устарел и вообще реализовывался на коленке и на похер
[14.05.2017 15:26:44] rooti: где циферки в шестандцетиричной системе проходят :D
[14.05.2017 15:27:48] Андрей Афанасьев: Когда ты делаешь одно час, потом неделю другое и потом возвращаешься обратно к первому - никакого понятия того, что и как сделать - нет. Это не моя вина
[14.05.2017 15:28:00] rooti: да [А по щам?], дело не в ДОПИЛЕ
[14.05.2017 15:28:05] Андрей Афанасьев: Дело в допиле
[14.05.2017 15:28:06] rooti: А в том, что ты ХУЕВО сперва сделал
[14.05.2017 15:28:08] rooti: ХУЕВО
[14.05.2017 15:28:11] rooti: нееееееет
[14.05.2017 15:28:13] Андрей Афанасьев: Сперва?
[14.05.2017 15:28:15] rooti: тут [А по щам?] проверок не было нигде
[14.05.2017 15:28:16] Андрей Афанасьев: Так сперва ничего и не делалось
[14.05.2017 15:28:17] rooti: проверок
[14.05.2017 15:28:18] rooti: ПРО
[14.05.2017 15:28:19] rooti: ВЕ
[14.05.2017 15:28:21] rooti: РОК
[14.05.2017 15:28:21] Андрей Афанасьев: Здравствуйте
[14.05.2017 15:28:23] rooti: :D
[14.05.2017 15:28:24] Андрей Афанасьев: Всё частями делалось
[14.05.2017 15:28:26] Андрей Афанасьев: Основу сделал
[14.05.2017 15:28:30] Андрей Афанасьев: Ждал месяц-два фронтенда
[14.05.2017 15:28:31] rooti: почему [А по щам?] нет проверок
[14.05.2017 15:28:32] Андрей Афанасьев: Допилы
[14.05.2017 15:28:34] Андрей Афанасьев: Опять ждал и прочее
[14.05.2017 15:28:48] Андрей Афанасьев: Потому что

14.05.17 в 15:27 Андрей Афанасьев написал (-а):
> Когда ты делаешь одно час, потом неделю другое и потом возвращаешься обратно к первому - никакого понятия того, что и как сделать - нет. Это не моя вина
[14.05.2017 15:29:39] rooti: R503258707825
45000до 21 мая, ну или напишу black на v-h, и дальше по форумам
[14.05.2017 15:29:49] rooti: все, закрыли тему
[14.05.2017 15:29:49] Андрей Афанасьев: Я [А по щам?] понимаю тебя, но не стоит какашками кидаться, когда я тебе сотню раз говорил, что это дерьмо и не стоит на этом запускаться
[14.05.2017 15:29:51] Андрей Афанасьев: Сейчас пиши
[14.05.2017 15:29:53] Андрей Афанасьев: Я не отправлю тебе деньги
[14.05.2017 15:47:40] Андрей Афанасьев: Ссылочку на топики скинь только потом
[14.05.2017 15:47:42] Андрей Афанасьев: Как создашь

В общей сложности имеем:
- 165к на разработку
Общая потеря скинами: ~70 тыс.
Общая потеря на рекламу: ~30 тыс.
~250к было потрачено на сайт, который сфейлился из-за недобросовестного отношения к делу, ведь "Круто, что оно ваще работает", ну или "это дерьмо и не стоит на этом запускаться", такие дела :)
Что я хочу от Twinker'a? Чтобы он вернул мне хотя бы 50% от потери (45 тыс.)
Из-за того что проект стоял не открытым год, на нем что-то доделывалось, он не устарел, он не испортился, у него не могли появиться баги/дыры, ведь так? :))

Я не считаю что я потерял деньги, я потерял человека и доверие, в котором был уверен.

Кстати говоря, FrankMeister почти сразу же запустил проект, в это время тоже параллельно брал у него точно такой-же проект, у него случилось тоже самое, и Андрей это фиксил ему


Значит эта уязвимость - 1, там уже была давно?
 
Последнее редактирование:

ToXaHo

Заблокирован
Сообщения
589
Реакции
420

ToXaHo

  • 589
  • 420
[А по щам?], уязвимость с видоса есть только в паблик скриптах, не ужели... ?
 

TwinkerMan

Местный
Сообщения
70
Реакции
91

TwinkerMan

  • 70
  • 91
200 тысяч за год, за кучу допилов мелких модулей с интервалом в 5 дней - 3 недели.
И речи нет о качественных условиях разработки, в результате которых и получаются качественные проекты.

Не говорю о ТЗ и условиях в виде фронтенда на первоначальном периоде (когда я еще был только backend-разработчиком, а не fullstack, заниматься frontend'ом я не мог. в итоге ждал не помню сколько, но вроде около месяца).
Опущу мноооооогие моменты и казусы, которые произошли за этот год, но у меня лишь одно слово по поводу этого проекта - зашквар.

К тому же, код модифицировался rooti довольно глобально (полагаю, чтобы не платить мне за модификации) и я не имею никакого понятия, по моей ли вине произошли эти проблемы.

Ах да, не стоит скрывать, что я много раз говорил, что запускаться на этой платформе не советую и что это плохая реализация (мягко говоря) с учетом всех условий разработки и модификаций, предлагая сделать нормальную реализацию более дешево, при этом сделав это как я делаю любой свой проект (без интервалов, быстро и качественно).

Учитывая, что я совершенно не рекомендовал запуск на этой платформе и говорил, что вероятно баги и какие-то уязвимости есть (не стоит это отрицать, всё есть в переписке) и имели место модификации со стороны заказчика (молчу о том, что никакого договора о возврате средств в случае нахождения уязвимости не было), думаю, ситуацию я разъяснил.

Дополню, что абсолютно никаких договорённостей о возврате средств не было, это требование с воздуха. Если бы я занимался этим проектом как любым своим заказом (обсуждение заказа -> получение ТЗ -> реализация прототипа -> обсуждение -> реализация production версии -> сдача заказа), то я бы еще подумал над возвратом (чисто с точки зрения морали), в данном же случае всё иначе.

Спасибо за внимание.
 
Последнее редактирование:

daniil

Местный
Сообщения
122
Реакции
29

daniil

  • 122
  • 29
200 тысяч за год, за кучу допилов мелких модулей с интервалом в 5 дней - 3 недели.
И речи нет о качественных условиях разработки, в результате которых и получаются качественные проекты.

Не говорю о ТЗ и условиях в виде фронтенда на первоначальном периоде (когда я еще был только backend-разработчиком, а не fullstack, заниматься frontend'ом я не мог. в итоге ждал не помню сколько, но вроде около месяца).
Опущу мноооооогие моменты и казусы, которые произошли за этот год, но у меня лишь одно слово по поводу этого проекта - зашквар.

К тому же, код модифицировался rooti довольно глобально (полагаю, чтобы не платить мне за модификации) и я не имею никакого понятия, по моей ли вине произошли эти проблемы.

Ах да, не стоит скрывать, что я много раз говорил, что запускаться на этой платформе не советую и что это плохая реализация (мягко говоря) с учетом всех условий разработки и модификаций, предлагая сделать нормальную реализацию более дешево, при этом сделав это как я делаю любой свой проект (без интервалов, быстро и качественно).

Учитывая, что я совершенно не рекомендовал запуск на этой платформе и говорил, что вероятно баги и какие-то уязвимости есть (не стоит это отрицать, всё есть в переписке) и имели место модификации со стороны заказчика (молчу о том, что никакого договора о возврате средств в случае нахождения уязвимости не было), думаю, ситуацию я разъяснил.

Дополню, что абсолютно никаких договорённостей о возврате средств не было, это требование с воздуха. Если бы я занимался этим проектом как любым своим заказом (обсуждение заказа -> получение ТЗ -> реализация прототипа -> обсуждение -> реализация production версии -> сдача заказа), то я бы еще подумал над возвратом (чисто с точки зрения морали), в данном же случае всё иначе.

Спасибо за внимание.
Поддерживаю, работать без письменного договора, хотя бы дефолтного, глупо, более того, проектом как я понял занимался еще и какой-то левак, так что как по мне, в своих проблемах виноват автор, он запомнит этот урок надолго....
 

ToXaHo

Заблокирован
Сообщения
589
Реакции
420

ToXaHo

  • 589
  • 420
200 тысяч за год, за кучу допилов мелких модулей с интервалом в 5 дней - 3 недели.
И речи нет о качественных условиях разработки, в результате которых и получаются качественные проекты.

Не говорю о ТЗ и условиях в виде фронтенда на первоначальном периоде (когда я еще был только backend-разработчиком, а не fullstack, заниматься frontend'ом я не мог. в итоге ждал не помню сколько, но вроде около месяца).
Опущу мноооооогие моменты и казусы, которые произошли за этот год, но у меня лишь одно слово по поводу этого проекта - зашквар.

К тому же, код модифицировался rooti довольно глобально (полагаю, чтобы не платить мне за модификации) и я не имею никакого понятия, по моей ли вине произошли эти проблемы.

Ах да, не стоит скрывать, что я много раз говорил, что запускаться на этой платформе не советую и что это плохая реализация (мягко говоря) с учетом всех условий разработки и модификаций, предлагая сделать нормальную реализацию более дешево, при этом сделав это как я делаю любой свой проект (без интервалов, быстро и качественно).

Учитывая, что я совершенно не рекомендовал запуск на этой платформе и говорил, что вероятно баги и какие-то уязвимости есть (не стоит это отрицать, всё есть в переписке) и имели место модификации со стороны заказчика (молчу о том, что никакого договора о возврате средств в случае нахождения уязвимости не было), думаю, ситуацию я разъяснил.

Дополню, что абсолютно никаких договорённостей о возврате средств не было, это требование с воздуха. Если бы я занимался этим проектом как любым своим заказом (обсуждение заказа -> получение ТЗ -> реализация прототипа -> обсуждение -> реализация production версии -> сдача заказа), то я бы еще подумал над возвратом (чисто с точки зрения морали), в данном же случае всё иначе.

Спасибо за внимание.
Тоесть, ты хочешь сказать, что он заплатил эти бабки, чтобы ты сделал ему продукт с багами, а потом сказал: "Не запускай на этой платформе, плати еще бабок, я все переделаю"?
 

R3spawn

Легенда
Сообщения
881
Реакции
1,307

R3spawn

  • 881
  • 1,307
Ну как глобально то, если frankmeister ничего не менял, но баги были одинаковые, в структуре депозитов я ничего не менял. Простые увдомлялки - не глобальное изменение, что ты чушь пишешь, господи.

Если ты считаешь что ТЕБЕ допустимо делать такие баги, которые даже @ToXaHo не допускает, который делает всё дешевле в раз 10, то ок.

Ты можешь признать свою ошибку, что я потерял 250к+, из-за того что ты допустил баги, после создания кучи проектов и своих проектов на CS:GO тематику, где структура не меняется вообще!?
 

R3spawn

Легенда
Сообщения
881
Реакции
1,307

R3spawn

  • 881
  • 1,307
Поддерживаю, работать без письменного договора, хотя бы дефолтного, глупо, более того, проектом как я понял занимался еще и какой-то левак, так что как по мне, в своих проблемах виноват автор, он запомнит этот урок надолго....
Ну вот что ты имеешь ввиду под готовым продуктом? Вот тебе машина, она едет, разве только у нее 3 колеса и проблема с редуктором, она не едет, она переваливается, вот я получил такой проект. Я его доделывал (rooti) в таких местах, где был полный ад, где было просто неюзабельно все. Я не знаю php совсем, но за 5+ лет что-то научился понимать и делать, опыта достаточно на переработки чего-то и мелкие допилы. Невозможно было с проектом работать, понимаешь? Я должен был тз до таких вещей писать, как например создание реф.кода, ограничение 20 символов, только A-Z, a-z? Этого не было вообще, это просто пример, такого полно было! Ценник неестественно завышен за такие работы, такого не должно быть, когда ты уже сделал кучу подобных проектов.
 

TwinkerMan

Местный
Сообщения
70
Реакции
91

TwinkerMan

  • 70
  • 91
Тоесть, ты хочешь сказать, что он заплатил эти бабки, чтобы ты сделал ему продукт с багами, а потом сказал: "Не запускай на этой платформе, плати еще бабок, я все переделаю"?
Я хочу сказать, что бабки тут совсем не главное. Если ты заказываешь продукт и хочешь, чтобы он получился хорошим - будь добр, составь ТЗ, заключи договор, подготовь всё для быстрой и качественной работы разработчика.

Я не школьник, у которого 1 заказ в месяц, я занимаюсь большим количеством заказов, включая финансовые платформы, платежные агрегаторы и другие сервисы, в которых ошибка - смертельна и с интервалами, которые были у этого проекта (поработал - подождал две недели, поработал и т.д) просто невозможно сконцентрироваться на работе над проектом, поэтому все недоработки оправданы, к тому же любые найденные недоработки - быстро фиксились (исключая последнюю, у меня просто не было времени на это)

И да, тз нужно описывать до мелочей. Когда мне предоставляли ТЗ на платежный агрегатор - я скачивал его 2 минуты со своим 100мбитным интернетом, ибо в архиве была куча зарисовок и документ на 72 страницы (word). Как сказал один из моих клиентов "с хреновым тз - результат хз"

А про ценник - я ценю своё время и при хороших условиях - делаю очень качественные проекты, которые приносят колоссальные суммы прибыли. Это уже моё дело, как оценивать свой труд.
 
Последнее редактирование:

R3spawn

Легенда
Сообщения
881
Реакции
1,307

R3spawn

  • 881
  • 1,307
Актуально, ничего не изменилось.
Давайте решим наконец вопрос с этим, если проект оказался с уязвимостями и я проебал деньги, кто виноват?
"[30.04.2017 13:07:20] Андрей Афанасьев: Круто, что оно ваще работает"
 

TwinkerMan

Местный
Сообщения
70
Реакции
91

TwinkerMan

  • 70
  • 91
Актуально, ничего не изменилось.
Давайте решим наконец вопрос с этим, если проект оказался с уязвимостями и я проебал деньги, кто виноват?
"[30.04.2017 13:07:20] Андрей Афанасьев: Круто, что оно ваще работает"
Исключительно ты. Я уже всё не раз описал. Если говорить уже на других тонах, то я не должен был ничего. Проект работает? Прекрасно, задачу я выполнил. Никаких соглашений о уязвимостях у нас не было. Если есть проблема - я её в неопределенный срок согласился исправить. И я исправлял какие-либо проблемы и выполнял "хотелки" на протяжении года.

А по сути - я уже всё описал выше. Хочешь хороший продукт - создай хорошие условия для разработчика. Конкретное ТЗ, все требуемые ресурсы.

Исходя из всего вышеописанного в этом топике, предлагаю закрыть тему. Думаю, тут всё очевидно.
 

xonarin

Пользователь
Сообщения
31
Реакции
12

xonarin

  • 31
  • 12
Исключительно ты. Я уже всё не раз описал. Если говорить уже на других тонах, то я не должен был ничего. Проект работает? Прекрасно, задачу я выполнил. Никаких соглашений о уязвимостях у нас не было. Если есть проблема - я её в неопределенный срок согласился исправить. И я исправлял какие-либо проблемы и выполнял "хотелки" на протяжении года.

А по сути - я уже всё описал выше. Хочешь хороший продукт - создай хорошие условия для разработчика. Конкретное ТЗ, все требуемые ресурсы.

Исходя из всего вышеописанного в этом топике, предлагаю закрыть тему. Думаю, тут всё очевидно.

Винова ты. Так, как кодер когда пишет код, он должен первым делом думать о безопасности, о скорости работы кода и т.д. И не важно, год ты пишешь или нет. Код должен всегда быть безопасным, а ты 100% спецом не сделал проверки в таких важных моментах.


Вина ТС только в том, что он лично не проверил весь скрипт на возможные уязвимости и не отправил отдебажить всё обратно, а сразу запустился.

Итог: 50% возврата обратно ТС, а затем уже снятие объвинений к исполнителю. Для этого пользуйтесь всегд безопасной сделкой, тот же fl.ru например.
 
  • Мне нравится
Реакции: Exs

TwinkerMan

Местный
Сообщения
70
Реакции
91

TwinkerMan

  • 70
  • 91
Правильно ли я понимаю, я сейчас должен ни с чего и без всякой на это причины передать свои личные деньги R3spawn?
Вы друг или фейк rooti? Мне почему-то кажется, что да. Никакой договорённости или контракта по поводу уязвимостей не было. Контракта вообще не было.
При вопросе rooti в скайпе по поводу уязвимостей - я сразу сказал "возможно есть, но я старался их не допускать", ибо я сразу сказал, что процесс разработки проекта просто ужасен и с такими условиями хорошо, что всё работает и работает без проблем.

С такими требованиями с воздуха в суде вас бы уже послали куда подальше, ибо обязательств я никаких не имею, все свои моральные обязательства я выполнил (фиксил баги, отвечал на вопросы).
Это как я бы реализовал продукт, а затем заказчик потребовал 50% возврата за ошибку в тексте. Я ничего и никому не должен. Все проблемы проекта лежат исключительно на плечах заказчика.
Все причины я описал выше, повторяться я не буду.

Финансовых обязательств я никаких не несу, все обязательства на заказчике, соответственно и никакого разговора о каком-либо возврате с воздуха быть и не может.

Ах да, по поводу безопасных сделок. Я обычно работаю через контракты в арбитраже WebMoney. Контрактов только в арбитраже набралось на сумму, превышающую сумму этого заказа в разы, поэтому ещё раз говорю, все проблемы заказчика - вина заказчика.

Вопросы?

Дополню, на площадке ForumMaxi по заявлению в арбитраж R3spawn (rooti) был получен отказ, я оправдан и все требования сняты (причём вполне по очевидным причинам). Спасибо за внимание.
 
Последнее редактирование:

xonarin

Пользователь
Сообщения
31
Реакции
12

xonarin

  • 31
  • 12
Я никакой не друг. Я тот, кто заказывал год назад у тебя бота за 15 кусков и тоже работали по контракту. Бота ты сделал паршивого, ты его сдал, а потом ещё неделю постоянно косяки поправлял, хотя ТЗ было идеальное! Тут кто виноват? Всё же ты? Поищи в контрактах сделку на 15 кусков по боту. Так что заткнись и не втирай тут людям, что ты ангел. Не умеешь кодить, не берись. Бота твоего так и не поставил я. Нашёл 17 летнего парнишку который мне уже год всё пишет за меньшие суммы, зато пишет качественно, а не как ты. У меня всё. Удачи. 26 лет тебе, а думаешь задницей когда пишешь код, а не головой походу.
 

TwinkerMan

Местный
Сообщения
70
Реакции
91

TwinkerMan

  • 70
  • 91
Я никакой не друг. Я тот, кто заказывал год назад у тебя бота за 15 кусков и тоже работали по контракту. Бота ты сделал паршивого, ты его сдал, а потом ещё неделю постоянно косяки поправлял, хотя ТЗ было идеальное! Тут кто виноват? Всё же ты? Поищи в контрактах сделку на 15 кусков по боту. Так что заткнись и не втирай тут людям, что ты ангел. Не умеешь кодить, не берись. Бота твоего так и не поставил я. Нашёл 17 летнего парнишку который мне уже год всё пишет за меньшие суммы, зато пишет качественно, а не как ты. У меня всё. Удачи. 26 лет тебе, а думаешь задницей когда пишешь код, а не головой походу.
Стоит подкреплять свои слова какими-то фактами, а не просто ими бросаться. Можно вспоминать работы и пятилетней давности, а говорить, что мне делать и оскорблять меня - удел необразованного школьника. Я работаю над высоконагруженными проектами с огромной модульной архитектурой и развиваюсь как разработчик, поэтому не стоит меня попрекать тем, что год назад я возможно (я не верю пустым словам) некачественно сделал бота. В прошлом году я вроде как всего один заказ исполнял на такую мелкую сумму, просто потому что делать нечего было. И раз я выполнял все фиксы, какие претензии ко мне?

Вам самому стоит "заткнуться", если нечего мне предъявить на самом деле, к тому же не подкрепляя слова фактами.
 

xonarin

Пользователь
Сообщения
31
Реакции
12

xonarin

  • 31
  • 12
Стоит подкреплять свои слова какими-то фактами, а не просто ими бросаться. Можно вспоминать работы и пятилетней давности, а говорить, что мне делать и оскорблять меня - удел необразованного школьника. Я работаю над высоконагруженными проектами с огромной модульной архитектурой и развиваюсь как разработчик, поэтому не стоит меня попрекать тем, что год назад я возможно (я не верю пустым словам) некачественно сделал бота. В прошлом году я вроде как всего один заказ исполнял на такую мелкую сумму, просто потому что делать нечего было. И раз я выполнял все фиксы, какие претензии ко мне?

Вам самому стоит "заткнуться", если нечего мне предъявить на самом деле, к тому же не подкрепляя слова фактами.

Я подкрепил свои слова фактами. Проверьте контракты свои. Да и вы сами сейчас подтвердили это, что делали этот заказ. А вашего говно бота я могу слить сюда, чтоб все поглядели. Тогда вы заткнётесь? Супер прогер вы наш.
 

TwinkerMan

Местный
Сообщения
70
Реакции
91

TwinkerMan

  • 70
  • 91
Я подкрепил свои слова фактами. Проверьте контракты свои. Да и вы сами сейчас подтвердили это, что делали этот заказ. А вашего говно бота я могу слить сюда, чтоб все поглядели. Тогда вы заткнётесь? Супер прогер вы наш.
Не стоит со мной так разговаривать, я не Ваш сосед по парте.

Какими фактами? Если бы Вы контракт показали, это был бы факт. Я делаю далеко не один заказ на ботов в год, поэтому я ничего не подтверждал.

Как пример - заказ на бота за 15к в том же 2016 году и прекрасный отзыв:

А сейчас слова абсолютно ничем не подкреплены. Можете слить бота, пометку сделать не забудьте о том, когда он был сделан. Мне абсолютно наплевать, честно. Меня это нисколько не заденет, учитывая, что тогда я не использовал ничего из сейчас используемого стэка технологий :)

Я ничего никому не пытаюсь доказать в отличие от Вас, поэтому если Вы хотите мне что-то "предъявить" - создайте отдельный топик или пишите напрямую мне. Ваши сообщения никак не относятся к данной теме.

Давайте уже закроем вопрос, как это сделали на другой форумной площадке, сняв с меня все требования. Я ничего и никому не должен. Спасибо.
 
Последнее редактирование:

FrankMeister

Легенда
Сообщения
944
Реакции
393

FrankMeister

  • 944
  • 393
Я подкрепил свои слова фактами. Проверьте контракты свои. Да и вы сами сейчас подтвердили это, что делали этот заказ. А вашего говно бота я могу слить сюда, чтоб все поглядели. Тогда вы заткнётесь? Супер прогер вы наш.
Даже если вы и сольете, это никак не повлияет на его репутацию.
 

pwservice

Premium
Сообщения
27
Реакции
2

pwservice

  • 27
  • 2
Скажу как человек со стороны, который проработал с десятками фрилансеров.

Составить идеальное ТЗ невозможно, т.к предугадать всё что будет в будущем это не реально (мир меняется, как и технологии).
А работать с фрилансерами можно только на маленькие суммы, всё что выше 500$ нужен реальный договор по бумагам, чтобы фрилансер нёс ответственность (тогда в случае нарушения договора, можно подать в суд).

Нужно быть идиотом, чтобы делать заказ на сумму в 3000$ без договора (видно деньги вам легко даются).

Совет на будущее:
Учитесь программированию и пишите сами проекты либо составляйте договор при крупных суммах.
 
Сверху